球探选材哲学:在草根足球和青训营之间的左右摇摆

dog潘

2016-03-20 16:28:20

似乎一个球探的新时代即将来临,这对英国足球来说是好事么?

最近似乎英格兰的很多青训营开始非常主动地到处寻找有天赋的球员,虽然这并不是什么新鲜事,但由于之前的“90分钟”规则被废除以及 2011年 EPPP(Elite Player Performance Plan,精英球员培养计划)计划的实施,各俱乐部的青训学院的选材范围不再局限于居住地距离学院90分钟车程内的球员,所以现在顶级职业俱乐部的青训学院可以在全英随意招收12岁以上的球员。

理论上来说,EPPP 的实施标志着顶级青训学院开始把触角伸向非顶级青训学院,以挖掘最为优秀的年轻球员,这就势必会形成一个球员金字塔,最好的青训学院、最好的青训教练来培养最有天赋的球员。

然而过去十多年,有才华的孩子们在70多家青训机构的环绕下显得有些脆弱和迷茫,新的计划也是为了寻求改变,但究竟什么才是天赋?什么球员算得上是最好的?其实,我们在挖掘天才上仍然缺乏一个高效的运作模式。

顶级青训营的球探现在似乎被灌输了一种新的理念,他们貌似被告知需要去寻找一些不同类型的球员,他们更瘦弱、更灵动、技术更好并且更有创造力。这难道是一个挖掘球员的新方向么?

如果被问道现阶段世界上的顶级球员,很多人会提到梅西、C罗、伊涅斯塔、阿奎罗、大卫席尔瓦、苏亚雷斯、内马尔、小法、阿扎尔、桑切斯,而在这个名单中,只有C罗的身高超过了1.8米,其他人身高基本都低于1.7米。所以问题来了,为何英格兰的俱乐部却还是对寻找那些高于1.8米的球员如此痴迷呢?


当然最根本的问题是英超的风格更加快速粗暴,球员更加高大意味着球风更加硬朗下脚更加凶狠,而对于那些小个子球员,似乎无法应对这样的比赛风格。但反观英格兰国家队十几年来的表现,英超的风格就更加显得幼稚和让人尴尬,把力量驾奴于技术、身体平衡和创造力至上,就是一个笑话。

不过过去十几年间,还是有一小批的教练和球迷一直在寻找解决方法,而英国的青训哲学也随着这些人的努力开始有了一定的改变,但仍然不够,特别是对于顶级的青训学院来说。

青训学院在过去十几年一直由一些守旧派驻守,他们守旧的青训哲学便是寻找那些身材更高达更强壮的球员,而对灵巧但技术精湛的小个子球员一直不闻不问,甚至很多孩子们在16岁仅仅由于身材不够高大而被抛弃。

另一个问题便是青训营的目光短浅,不管是草根青训营还是职业青训营,都太注重于比赛结果而不是长期的球员培养,当然也有个别俱乐部还是会有自己培养青少年的独特思路。

但我始终认为,一个俱乐部从青训营开始,招收什么样的球员就意味着你最后球队的风格到底是什么,这也是为何挖掘天才的哲学和球探才是一个青训营成功的根本。

为何球探是球员培养体系的基础?

所以球探到底是干嘛的?从我个人的经验来说,是一帮年龄从20岁到80岁不等、每个周末都会出现在当地的公园观察草根足球比赛的人。他们观察比赛,从中找出表现惊人的球员,之后便开始私底下解除他们,并邀请他们去自己的青训营试训。这种方式被称为“渔翁撒网(scattergun)”。

这种方式所导致的最终结果便是,在那些业余比赛中表现最有统治力的球员会被选上,但更多时候,我发现这些在公园中如鱼得水的球员太多数都是靠自己的身体素质而不是天赋来吸引眼球的。


回过头来我们可以看看数据,英国这些青训营中的球员到底有多少会最终走上职业的道路?1万个里有1个?这其中的0.01%会踢上英超?退一步说就算青训营选材的标准是高的,那这些被选上的就真的是最有天赋的么?上百万的孩子在外面的球场中踢着球,球探真的从来不会失手?

在我眼里,识别天才是足球界中最有难度的工作,仅仅凭借一两次的观察比赛,就需要判断或者感觉出这个球员是否具有成功的潜力。大部分球探都会和你说,“是的,当我看到他踢球我就知道他是否适合”,或许这位球探之前曾经挖掘出一个孩子,但这种自说自话自圆自梦的方式,会潜意识地让球探偏向这个被他选上的球员,在推荐或引进时会不自主地表现出不客观。

我的意思是,到底有多少好的苗子在草根阶段只是因为球探的一个不对眼,而失去了真正发展的机会,或者说,这样的选材模式真的科学么?

需要更多的细节和了解

其实球探在选材时,大多数时候都是在赌博,对球员个人的了解来说,微乎其微。那究竟什么算是了解呢?球员的出生日期?或许场上最让球探看中的却是年龄最大,他的“天赋”仅仅是因为他比别人多踢了几年球,所以看上去要更加厉害。

回过头来看看那些开始寻找小个子技术好的顶级俱乐部,似乎现在他们更关注球员的潜力,特别是那些还淹没在草根或者低级别青训营的苗子。这些俱乐部并不需要球员有多高大,他们看中的是成为顶级球员的潜力,他们会进行更多关于球员个人的调查,这些球员或许并非在某场比赛中大放异彩,但却无形中显示出天赋极佳的潜力。

这些都无法仅仅通过一场比赛就能够观察出来,这也是为何与当地业余球队和学校建立联系显得至关重要,这才是挖掘苗子的好方法。


打造良好的选材体系

举个栗子,如果一个俱乐部和当地10-15个草根俱乐部进行合作,为他们提供极佳的训练场所和教练资源,甚至为他们提供一个兼职的技术总监,帮助他们进行日常的训练、战术安排等。

这样便无形中帮助这些球队提升自己的实力,更重要的是,深入到这些球队的日常训练中,你才能够真正了解每一个球员,或许有一个身材并不高大、无法在周末公园中找到自己位置、但在训练中却表现出极高潜力的孩子。

但就是这样一个具有潜力的孩子,如果你不仔细观察了解,那么他很可能石沉大海。而通过深入当地球队这样的方式,你能够在训练中更近地接触这些苗子,了解他们,引导他们,然后他的潜力便会渐渐被激发。

这其实就好比在学校,对学生们最了解的是老师,除了家长之外,他们是和孩子走得最近的人,他们知道学生的性格、学习能力甚至是某一方面的天赋,也正因为此,学校对一个学生的评价才是最客观准确的,因为了解更加深入。

在英格兰的低级别和半职业联赛中还有很多有天赋的球员,他们或多或少曾被一些评价所束缚,要么是认为他们不符合职业联赛中需要的比赛强度,或是对挑战逆境的意志力不够等等,但如果我们在考察一个球员之前,能够更加深入地了解他,那或许我们的选择会更加的理性和准确。

我一直觉得,技术是可以通过训练大幅提升的,一个学习欲望非常强烈的球员能够很快学会。而一个真正聪明的球员,他对技战术的理解能力才是他出类拔萃的关键,这和他的体型无关,更多的是他对足球的理解天赋、以及他的个人性格,比如哈维。


另外一个影响我们挖掘好苗子的问题便是社会的经济问题,有很多有天赋的孩子因为没钱无法跋山涉水去参加上述这些青训营,很多青训营现在更像是中产阶级才会去的地方。

真正合适的选材方式并没有地点之分,球探们应该覆盖到每个城市每个镇子的每个球场,而不用过于在意社会性的一些现实问题。就像南美一样,社会底层的孩子们在训练和学习上有更强大的欲望和驱动力。

英足总是时候做些改变了

这些钟情于挖掘小个子球员的青训营之所以让我喜欢,就是因为这类球员被忽视了太久,而现在世界足坛已经开始向大家证明,这类的小球员能够很好地发挥自己的天赋。所以球探的关键还是在于,在草根足球中发掘到了这类球员之后,要有系统的方式来培养提拔他们。

另外我们还需要重塑青训营和草根足球的联系,而不只是为了赚钱,从草根发展到进入青训营,这条路并非那么顺畅,我们需要想办法填补中间的隔阂,尽快发掘草根足球中的天才,即使是一些大器晚成的球员,价值依然非常巨大,因为他们的天赋就摆在那里,就像现在英超中慢慢冒出的一些被媒体大肆渲染的“励志哥”。


这时就应该是英足总出来做些改变的时候了,在全国搭建一种连接草根足球和各俱乐部的青训营的官方青训学校,一个为了培养那些未被选入职业俱乐部青训营但却仍然天赋秉异的孩子们的计划,“励志哥”便是标准的受众之一。

青训哲学是成功的关键

最终,种瓜得瓜。如果你认为青训学院是你挖掘小个子天才的地方,那你就应该招收更多出生更晚的孩子,相应地就需要对自己球探的选材风格做出调整。

如果青训学院是一个为培养职业球员而搭建的精英学校的话,那结果却是让人失望的,并没有很多职业球员从这里走出去,所以说究竟是否是因为我们的选材哲学有问题?教学方向有问题?

“找到天赋、潜力最高的孩子”,这个工作在英国足球界里并没有被给予足够的重视,甚至相比其他国家,球探这个领域所取得的成果看上去有些业余和可笑。

是时候抛弃守旧老派的选材哲学了,我们需要的是一个更加人性化的青训体系。

0条评论

手机登录

新用户注册

重置密码